iGaming in juli 2026: het VK verscherpt spelerscontroles, ESMA richt zich op voorspellingsmarkten, Brazilië groeit explosief en Europa bestrijdt de zwarte markt
Juli 2026 begint voor de iGaming-industrie duidelijk in het teken van regelgeving. De grootste verhalen gaan niet over nieuwe bonussen of reclamecampagnes, maar over de beheersing van het financiële risico van spelers, stijgende vergunningskosten, de strijd tegen de illegale markt, kansspelbelasting en voorspellingsmarkten — die steeds duidelijker op de radar van zowel kansspel- als financiële toezichthouders verschijnen.
De eenvoudigste conclusie uit de recentste berichtgeving is deze: de markt blijft groeien, vooral in Brazilië, Afrika en Latijns-Amerika, maar operators moeten steeds vaker aantonen dat ze kunnen werken volgens een model dat verantwoord, transparant en conform de lokale wetgeving is.
VK: financiële risicobeoordelingen worden gefaseerd ingevoerd
Het sterkste regelgevingsverhaal van begin juli is het besluit van de Britse Gambling Commission om Financial Risk Assessments voor spelers met zeer hoge stortingen gefaseerd in te voeren. In de eerste fase richt het systeem zich op de grootste operators en klanten met extreme stortingsniveaus. Voor de meeste spelers ligt de openingsdrempel op £5.000 netto stortingen in 24 uur, en voor jongere, risicovollere groepen op £2.500 in 24 uur. Zodra het systeem volledig is ingevoerd, dalen de drempels naar £1.000 in 24 uur of £3.000 over 90 dagen voor spelers van 25 jaar en ouder, en £750 in 24 uur of £2.000 over 90 dagen voor spelers onder de 25.
De toezichthouder benadrukt dat de controles “frictieloos” moeten zijn — de meeste spelers hoeven geen documenten in te dienen. Volgens de Gambling Commission zou, na volledige invoering, minder dan 3% van de accounts überhaupt zo’n beoordeling nodig hebben, en zou 97% van de gevallen zonder frictie aan de klantzijde moeten verlopen. Het belangrijkste voorbehoud is dat de sector nog steeds vreest dat een deel van het spelersbestand naar de zwarte markt afglijdt, zeker als operators de limieten te agressief toepassen.
Voor operators en affiliates verschuift dit het narratief in het VK. De markt wordt niet langer alleen beoordeeld op conversie, inzet en retentie, maar ook op hoe snel een operator financieel kwetsbare spelers kan opsporen en het risico op schade kan verminderen. (iGB, Gambling Commission)
VK: vergunningen van de Gambling Commission worden duurder
Het tweede Britse thema is de stijgende regelgevingskosten. De DCMS heeft een pakket tariefverhogingen voor de Gambling Commission bevestigd, dat vanaf 1 oktober 2026 van kracht wordt. De uiteindelijke keuze was een standaardverhoging van 25% voor de meeste vergunningscategorieën, hoewel eerdere consultatievarianten 20%, 30%, of 20% plus een extra 10% geoormerkt voor de bestrijding van de illegale markt, ter tafel brachten.
Opvallend is dat de DCMS het idee verwierp om extra heffingen expliciet te oormerken voor de handhaving tegen de zwarte markt. In plaats daarvan blijft de Gambling Commission optreden tegen de illegale markt met steun van aparte financiering van HM Treasury ter waarde van £26 miljoen over drie jaar.
Dit is een extra laag kostendruk voor legale operators. In het VK stijgen belastingen, vergunningskosten en compliance-eisen allemaal tegelijk. Voor grote spelers is dit een beheersbare drempel. Voor kleinere operators en white-labels kan het betekenen dat ze moeten consolideren, of zich terugtrekken uit minder winstgevende segmenten. (iGB)
ESMA: voorspellingsmarkten kunnen onder financiële regelgeving vallen
Het interessantste strategische verhaal van de maand is de waarschuwing van ESMA over voorspellingsmarkten en event-contracten. De Europese financiële toezichthouder herinnerde de markt eraan dat sommige contracten gebaseerd op een “ja/nee”-uitkomst met een vaste uitbetaling kunnen kwalificeren als financiële instrumenten — specifiek als binaire opties die onderworpen zijn aan beperkingen voor retailverkoop.
Dit is belangrijk, omdat voorspellingsmarkten vaak proberen te opereren op het grensvlak van finance, weddenschappen, crypto en technologie. ESMA stelt duidelijk dat niet elk event-contract een financieel instrument is, maar als de constructie en de onderliggende waarde binnen de reikwijdte van MiFID II vallen, kan de operator niet doen alsof het slechts een “nieuw soort weddenschap” of een sociaal product is. Zelfs distributie aan professionele cliënten kan autorisatie als beleggingsonderneming vereisen.
In de praktijk kan dit een kantelpunt zijn voor voorspellingsmarkten in Europa. Gibraltar probeert een vriendelijke omgeving voor gelicentieerde platforms te creëren, maar ESMA laat zien dat sommige producten niet alleen een kansspelvergunning nodig hebben, maar ook moeten voldoen aan financiële regelgeving. (iGB, ESMA)
ADI Predictstreet: Gibraltar opent de deur, Duitsland controleert de advertenties
Tegen dezelfde achtergrond komt ADI Predictstreet naar voren, een in Gibraltar gelicentieerd voorspellingsmarktplatform en de officiële voorspellingsmarkten-partner van het WK 2026. Het platform heeft groen licht gekregen om zijn aanbod uit te breiden voorbij voetbal — naar andere sporten, entertainment, cultuur, weer en geselecteerde politieke gebeurtenissen.
Tegelijkertijd voert de Duitse toezichthouder GGL een formeel onderzoek uit naar de reclame van ADI Predictstreet tijdens het WK. Het probleem is dat de operator geen Duitse vergunning heeft, terwijl zijn advertenties wel zichtbaar waren rond wereldwijd uitgezonden wedstrijden. De GGL onderzoekt daarom of het platform illegale kansspelen aanbood en of het de Duitse reclameregels overtrad.
Dit legt het praktische conflict van voorspellingsmarkten bloot: een product kan legaal zijn in de ene jurisdictie, maar de reclame ervoor rond een wereldwijd sportevenement bereikt automatisch landen waar het geen vergunning heeft. Voor affiliates en sportmedia is dit een waarschuwingssignaal — “gelicentieerd in Gibraltar” alleen is niet genoeg bij promotie in heel Europa. (iGB)
Nederland: KSA verscherpt aanpak van draagkrachttoetsen
De Nederlandse toezichthouder KSA heeft haar richtlijnen voor de wettelijke draagkrachttoets voor onlinespelers geactualiseerd. Sinds oktober 2024 moeten operators in Nederland een draagkrachtbeoordeling uitvoeren wanneer een speler een maandelijkse stortingslimiet wil instellen boven €300 netto voor 18- tot 24-jarigen, of €700 voor spelers van 24 jaar en ouder.
De nieuwe richtlijn verduidelijkt dat operators limieten uitsluitend moeten baseren op stabiel, terugkerend inkomen. De KSA gaf aan dat spaargeld, bedrijfsvermogen, de waarde van een woning, bonussen of eenmalige betalingen niet als regulier inkomen mogen worden behandeld bij het beoordelen van de draagkracht. Na inspectie van 20 vergunninghouders trof de toezichthouder verdere tekortkomingen aan en paste zij onder meer 10 verbetergesprekken, drie formele waarschuwingen en één bindende aanwijzing toe.
Nederland beweegt zich daarmee in een vergelijkbare richting als het VK, maar definieert de werkelijke financiële draagkracht van een speler preciezer. Voor operators betekent dit minder ruimte voor creatieve interpretatie en een groter sanctierisico bij slecht ingestelde limieten. (iGB)
Brazilië: de legale markt genereert steeds meer omzet
Brazilië blijft een van de belangrijkste markten wereldwijd. Volgens gegevens die door iGB zijn gerapporteerd, genereerde de Braziliaanse sportweddenschappen- en online-gamingsector van januari tot mei 2026 een omzet van BRL 5,89 miljard, tegenover BRL 3,169 miljard in dezelfde periode van 2025 — een stijging van 85,88%.
iGB merkt ook op dat Brazilië over heel 2025 BRL 9,95 miljard aan kansspelbelasting inde, en dat het tempo van de eerste vijf maanden van 2026 erop wijst dat dit voor het hele jaar boven de BRL 14 miljard zou kunnen uitkomen. Een extra katalysator is het WK: tot 25 juni hadden spelers al bijna BRL 510 miljoen naar weddenschapsplatforms overgemaakt.
Het grootste probleem van Brazilië blijft de illegale/offshoremarkt. De legale markt toont een aanzienlijke fiscale waarde, maar het volledige potentieel ervan zal afhangen van de vraag of de overheid ongelicentieerde sites effectief kan blokkeren en spelers naar gereguleerde operators kan omleiden. (iGB)
Brazilië: M&A versnelt nu Esportes da Sorte Apostou.com overneemt
Brazilië laat ook een toenemende consolidatie zien. De Esportes da Sorte Group heeft Apostou.com overgenomen, de operator van BETBR Loterias, waarmee ook de merken B1BET en BRBET worden overgenomen. Het bedrijf is gelicentieerd door de SPA en heeft een sterkere fysieke aanwezigheid in de staat Paraná.
Deze zet toont dat de Braziliaanse markt snel verschuift van een fase van “vergunning en toetreding” naar een fase van “schaal en distributie”. Lokale aanwezigheid, marktkennis en een bestaand klantenbestand winnen aan waarde. Voor buitenlandse operators kan het makkelijker blijken om een lokale positie te kopen dan om er zelf een op te bouwen. (iGB)
Entain vertrekt uit CEE ondanks sterke resultaten
Een van de intrigerendere strategische verhalen is het besluit van Entain om een belang van 20% in Entain CEE te verkopen aan EMMA Capital voor circa €425 miljoen, als eerste stap richting een volledig vertrek uit de regio. Dit is verrassend, omdat CEE geen operationeel probleem leek: de eenheid genereerde in 2025 een NGR van £522 miljoen, een stijging van 7% op jaarbasis, met een EBITDA die opliep tot £183,7 miljoen. STS in Polen en SuperSport in Kroatië behielden hun marktleiderschap.
iGB suggereert dat de reden eerder financieel dan operationeel is. Entain staat onder druk na Britse belastingverhogingen, waarbij de Remote Gaming Duty stijgt van 21% naar 40% en de belasting op sportweddenschappen van 15% naar 25%. Volgens iGB zou het effectieve belastingtarief van Entain op Britse winsten kunnen oplopen tot boven de 80%.
Dit is een belangrijk signaal voor investeerders: zelfs goede activa kunnen worden verkocht als een groep kapitaal nodig heeft of haar blootstelling wil verminderen. In iGaming zullen M&A-beslissingen steeds vaker worden gedreven door belasting- en balansdruk, niet alleen door de kwaliteit van een bepaalde markt. (iGB)
Italië: een heffing van 2% op binnenlandse voetbalweddenschappen
In Italië stelt een wetsontwerp een heffing van 2% voor op alle binnenlandse voetbalweddenschappen. De heffing zou het Italiaanse voetbalsysteem financieren, inclusief jeugdopleiding, vrouwenvoetbal, infrastructuur en sociale actie om kansspelproblematiek te verminderen. Het wetsvoorstel zou vanaf 1 januari 2027 in werking treden als het het wetgevingsproces doorstaat.
Het mechanisme is eenvoudig: gelicentieerde operators zouden elk kwartaal 2% van de inzet op weddenschappen afdragen aan de FIGC. Minstens 50% van de middelen zou naar jeugdontwikkeling en infrastructuur gaan, minstens 30% naar sociale initiatieven, en de overige 20% naar vrouwenvoetbal en breedtesport.
Het is een model dat andere landen zou kunnen interesseren. Overheden zien weddenschappen steeds meer niet alleen als belastingbron, maar ook als mechanisme om sport te financieren en schade te voorkomen. (iGB)
Afrika: regelgeving, belastingen en channelisatie als kernuitdaging
Afrika was een van de grote thema’s van iGB begin juli. Volgens H2 Gambling Capital, geciteerd door iGB, was Zuid-Afrika in 2025 de grootste online-kansspelmarkt van het continent, met een bruto winst van $5,2 miljard — bijna vijf keer zoveel als Nigeria met $1,6 miljard. Online was goed voor $3,26 miljard van dat Zuid-Afrikaanse resultaat.
Tegelijkertijd kwamen Afrikaanse toezichthouders in Londen bijeen tijdens iGB L!VE 2026 om vergunningverlening, belastingen en spelersbescherming te bespreken. Minstens acht rechtsgebieden namen deel: Nigeria, Zuid-Afrika, Oeganda, Malawi, Rwanda, Ghana, Tanzania en Angola. Een van de uitkomsten was het naar voren halen van het initiatief Africa Safer Gambling Week.
In Afrika zal de belangrijkste uitdaging zijn om balans te vinden. Als belastingen te hoog zijn, blijven spelers bij offshoresites. Als de regelgeving te los is, kunnen snelgroeiende mobiele markten snel sociale problemen veroorzaken. De beste modellen zullen waarschijnlijk redelijke belastingen, lokale mobiele betalingen, spelersbescherming en een echte blokkade van illegale operators combineren. (iGB — Afrikaanse markt, iGB — toezichthouders)
Balkan: operators bundelen krachten tegen de zwarte markt
iGB meldt ook de oprichting van de Balkan Gaming Federation, die brancheorganisaties uit Servië, Bulgarije, Kroatië, Roemenië, Montenegro, Bosnië en Herzegovina, en Noord-Macedonië samenbrengt. De federatie wil de illegale markt bestrijden en proportionele regelgeving bevorderen.
Dit is een interessant signaal, omdat de Balkan regelgevingstechnisch versnipperd is en sterk blootgesteld aan grensoverschrijdend offshore-aanbod. Als lokale operators worden geconfronteerd met hoge belastingen en strenge compliance-eisen terwijl ze concurreren met ongelicentieerde sites, verliest de legale markt channelisatie.
Brancheorganisaties kunnen daarom een steeds belangrijker hefboom richting overheden worden. Hun argument is eenvoudig: de legale markt kan de zwarte markt niet verslaan als regelgeving te duur, te traag en te ver verwijderd is van het werkelijke gedrag van spelers. (iGB)
Tsjechië: een interessant samenwerkingsmodel tussen operators, experts en toezichthouders
In Tsjechië belicht iGB een model gebouwd rond IPRH en het IRIS-project. Volgens de berichtgeving vertegenwoordigt IPRH circa 95% van de gereguleerde Tsjechische kansspelmarkt, maar wil de organisatie meer optreden als platform voor samenwerking tussen operators, verslavingsexperts, gedragseconomen, toezichthouders en de overheid dan als een klassieke lobbyorganisatie.
Dit is belangrijk, omdat het Tsjechische model een alternatief biedt voor het conflict tussen “operators versus toezichthouders”. Als gegevens over spelersgedrag over operators heen kunnen worden geanalyseerd in plaats van bij één enkele operator, is het makkelijker om problematische patronen te herkennen — maar dit roept ook vragen op over privacy, datakwaliteit en de werkelijke effectiviteit van interventies.
Tsjechië kan een interessante casestudy zijn voor andere Midden-Europese landen, vooral daar waar de zwarte markt groot is en toezichthouders niet genoeg gegevens hebben om effectief beleid te voeren. (iGB)
Esports-weddenschappen: hogere inzetten, live betting en geavanceerdere markten
Op basis van een rapport van Oddin.gg wijst iGB erop dat esports-weddenschappen een ondergewaardeerd maar zeer waardevol segment blijven. De belangrijkste bevindingen: de gemiddelde inzet van een esports-wedder zou 7 keer hoger liggen dan bij traditionele sport, het mediane wedvolume steeg 31% op jaarbasis, en de gemiddelde inzet bij het grootste esports-evenement bedroeg €77. Live betting domineerde, en complexere weddenschapmarkten winnen aan belang.
Dit toont aan dat esports niet louter als extraatje voor jongere spelers moet worden behandeld. Het is een segment met hoge betrokkenheid, sterk livepotentieel en veel ruimte voor gespecialiseerde producten. Voor operators blijven de uitdagingen echter datakwaliteit, wedstrijdintegriteit en de noodzaak om specifieke titels te begrijpen in plaats van heel esports in één categorie te stoppen. (iGB)
Betalingen: virtuele activa als infrastructuur, niet alleen een “cryptocasino”
iGB publiceerde ook een gesprek over de toekomst van betalingen, waarin RYKI wijst op het groeiende belang van virtuele activa in iGaming. Volgens gegevens die in het artikel worden aangehaald, kan crypto-gefinancierde inzet ongeveer 17% van alle wereldwijde iGaming-weddenschappen uitmaken, en ondersteunt meer dan 30% van de online operators al een of andere vorm van cryptobetaling.
Het grootste probleem met legacy-betalingen blijft grensoverschrijdende afwikkeling: overboekingen via SWIFT en correspondentbankieren kunnen 3 tot 7 dagen duren, en de FX-spread voegt 50 tot 100 basispunten aan kosten per transactie toe.
De conclusie is intrigerend: crypto in iGaming houdt op louter een verhaal over “anonieme stortingen” te zijn. Steeds meer draait het om de snelheid van B2B-afwikkeling, afwikkeling over jurisdicties heen, lagere kosten en compliance-bewuste betalingsinfrastructuur. (iGB)
LatAm: de groei is enorm, maar lokalisatie bepaalt het resultaat
Latijns-Amerika blijft een van de aantrekkelijkste groeiregio’s. iGB geeft aan dat online weddenschappen en gaming in Latijns-Amerika de komende jaren de $10 miljard GGR kunnen overschrijden, waarbij het aantal gebruikers tegen 2029 zou stijgen tot 72,1 miljoen bij een gebruikerspenetratie van 11,1%. Brazilië en Mexico zijn het belangrijkst, maar ook Chili, Peru en Colombia groeien sterk.
Het cruciale punt is echter dat Latijns-Amerika geen uniforme markt is. Gokkasten zijn goed voor 77,6% van het speltype, maar zich uitsluitend richten op gokkasten en sportweddenschappen kan kortzichtig zijn, aangezien de concurrentie in die segmenten snel toeneemt. iGB suggereert dat livecasino of multiplayerbingo interessantere niches kunnen zijn met lagere acquisitiekosten per speler.
Voor operators en affiliates is de belangrijkste les deze: lokalisatie betekent niet alleen het vertalen van een site. Het is een aparte product-, betalings-, regelgevings- en marketingstrategie voor elk land. (iGB)
De belangrijkste conclusie van juli 2026
Juli 2026 toont dat iGaming een fase ingaat waarin het voordeel zal liggen bij bedrijven die schaal, compliance, data en lokale aanpassing combineren. Het VK en Nederland verscherpen de spelersbescherming. ESMA laat zien dat voorspellingsmarkten niet aan financiële regelgeving zullen ontsnappen. Brazilië en Latijns-Amerika groeien, maar vragen om een lokale aanpak. Afrika en de Balkan tonen dat zonder channelisatie de legale markt offshore niet kan verslaan.
Voor operators betekent dit hogere kosten, maar ook hogere toetredingsdrempels voor concurrenten. Voor affiliates — een noodzaak om content te creëren die beter aansluit bij de lokale wetgeving, minder agressief is op promoties, en steviger geworteld is in geloofwaardigheid. Voor investeerders — een goed moment om niet alleen naar GGR-groei te kijken, maar ook naar de kwaliteit van regelgeving, belastingrisico en de blootstelling van een markt aan de zwarte markt.