iGaming em julho de 2026: Reino Unido reforça as verificações de jogadores, ESMA mira os mercados de previsão, Brasil dispara e Europa combate o mercado negro
Julho de 2026 começa com um tom claramente regulatório para a indústria do iGaming. As maiores histórias não são novos bônus ou campanhas publicitárias, mas o controle do risco financeiro dos jogadores, o aumento dos custos de licença, a luta contra o mercado ilegal, a tributação das apostas e os mercados de previsão — que aparecem cada vez mais nitidamente no radar tanto dos reguladores de jogos quanto dos financeiros.
A conclusão mais simples da cobertura mais recente é esta: o mercado continua crescendo, especialmente no Brasil, na África e na América Latina, mas os operadores precisam comprovar cada vez mais que conseguem operar em um modelo responsável, transparente e em conformidade com a legislação local.
Reino Unido: avaliações de risco financeiro são implementadas em fases
A história regulatória mais forte do início de julho é a decisão da Gambling Commission britânica de implementar em fases as Avaliações de Risco Financeiro para jogadores com depósitos muito elevados. Na primeira etapa, o sistema mira os maiores operadores e clientes com níveis extremos de depósito. Para a maioria dos jogadores, o limite inicial será de £5.000 em depósitos líquidos em 24 horas, e para grupos mais jovens e de maior risco, £2.500 em 24 horas. Após a implementação completa, os limites devem cair para £1.000 em 24 horas ou £3.000 em 90 dias para quem tem 25 anos ou mais, e £750 em 24 horas ou £2.000 em 90 dias para menores de 25 anos.
O regulador ressalta que as verificações devem ser «sem atrito» — a maioria dos jogadores não precisará enviar documentos. Segundo a Gambling Commission, menos de 3% das contas exigiriam sequer esse tipo de avaliação após a implementação total, e 97% dos casos deverão ser aprovados sem atrito para o cliente. A ressalva crucial é que o setor ainda teme que parte da base de jogadores migre para o mercado negro, especialmente se os operadores aplicarem limites de forma muito agressiva.
Para operadores e afiliados, isso muda a narrativa no Reino Unido. O mercado deixará de ser avaliado apenas por conversão, apostas e retenção, mas também pela rapidez com que um operador consegue detectar jogadores financeiramente vulneráveis e reduzir o risco de dano. (iGB, Gambling Commission)
Reino Unido: as licenças da Gambling Commission ficam mais caras
O segundo tema britânico é o aumento dos custos regulatórios. O DCMS confirmou um pacote de aumentos de taxas para a Gambling Commission, que deve entrar em vigor em 1º de outubro de 2026. A escolha final foi um aumento padrão de 25% para a maioria das categorias de licença, embora versões anteriores da consulta pública cogitassem 20%, 30%, ou 20% mais 10% adicionais reservados para combater o mercado ilegal.
É digno de nota que o DCMS rejeitou a ideia de reservar explicitamente taxas extras para o combate ao mercado negro. Em vez disso, a Gambling Commission continuará agindo contra o mercado ilegal com o apoio de um financiamento separado do HM Treasury, no valor de £26 milhões ao longo de três anos.
Essa é mais uma camada de pressão de custos sobre os operadores legais. No Reino Unido, impostos, taxas de licença e exigências de conformidade estão subindo todos ao mesmo tempo. Para os grandes players, é uma barreira administrável. Para operadores menores e white-labels, pode significar consolidação ou saída de segmentos menos lucrativos. (iGB)
ESMA: mercados de previsão podem cair sob a regulação financeira
A história estratégica mais interessante do mês é o alerta da ESMA sobre mercados de previsão e contratos de eventos. O regulador financeiro europeu lembrou ao mercado que alguns contratos baseados em um resultado «sim/não» e um pagamento fixo podem se qualificar como instrumentos financeiros — especificamente como opções binárias sujeitas a restrições de venda no varejo.
Isso importa porque os mercados de previsão frequentemente tentam operar na fronteira entre finanças, apostas, criptoativos e tecnologia. A ESMA afirma claramente que nem todo contrato de evento é um instrumento financeiro, mas se sua construção e seu ativo subjacente estiverem dentro do escopo da MiFID II, o operador não pode fingir que se trata apenas de um «novo tipo de aposta» ou de um produto social. Até a distribuição a clientes profissionais pode exigir autorização como empresa de investimento.
Na prática, isso pode representar um ponto de virada para os mercados de previsão na Europa. Gibraltar tenta construir um ambiente favorável para plataformas licenciadas, mas a ESMA mostra que alguns produtos podem exigir não apenas uma licença de jogo, mas também conformidade com a regulação financeira. (iGB, ESMA)
ADI Predictstreet: Gibraltar abre a porta, Alemanha investiga a publicidade
Nesse mesmo contexto surge a ADI Predictstreet, uma plataforma de mercados de previsão licenciada em Gibraltar e parceira oficial de mercados de previsão da Copa do Mundo de 2026. A plataforma recebeu autorização para expandir sua oferta além do futebol — para outros esportes, entretenimento, cultura, clima e eventos políticos selecionados.
Ao mesmo tempo, o regulador alemão GGL conduz uma investigação formal sobre a publicidade da ADI Predictstreet durante a Copa do Mundo. O problema é que o operador não possui licença alemã, mas seus anúncios eram visíveis em torno de partidas transmitidas globalmente. A GGL está, portanto, examinando se a plataforma ofereceu jogo ilegal e se violou as regras alemãs de publicidade.
Isso expõe o conflito prático dos mercados de previsão: um produto pode ser legal em uma jurisdição, mas sua publicidade em torno de um evento esportivo global alcança automaticamente países onde não possui licença. Para afiliados e mídia esportiva, é um sinal de alerta — «licenciado em Gibraltar» sozinho não é suficiente ao promover em toda a Europa. (iGB)
Holanda: a KSA endurece sua abordagem às verificações de capacidade financeira
O regulador holandês KSA atualizou suas diretrizes sobre o teste de meios estatutário para jogadores online. Desde outubro de 2024, os operadores na Holanda devem realizar uma avaliação de capacidade financeira quando um jogador deseja definir um limite de depósito mensal acima de €300 líquidos para os de 18 a 24 anos, ou €700 para os de 24 anos ou mais.
As novas diretrizes esclarecem que os operadores devem basear os limites exclusivamente em renda estável e recorrente. A KSA indicou que poupança, ativos empresariais, valor do imóvel, bônus ou pagamentos únicos não devem ser tratados como renda regular na avaliação de capacidade financeira. Após inspecionar 20 licenciados, o regulador encontrou falhas adicionais e aplicou, entre outras medidas, 10 conversas corretivas, três advertências formais e uma instrução vinculante.
A Holanda avança assim em direção semelhante à do Reino Unido, mas define com mais precisão a capacidade financeira real de um jogador. Para os operadores, isso significa menos espaço para interpretações criativas e maior risco de sanção por limites mal definidos. (iGB)
Brasil: o mercado legal gera receitas cada vez maiores
O Brasil continua sendo um dos mercados globais mais importantes. Segundo dados divulgados pela iGB, o setor brasileiro de apostas esportivas e jogos online gerou R$ 5,89 bilhões em receita entre janeiro e maio de 2026, contra R$ 3,169 bilhões no mesmo período de 2025 — um aumento de 85,88%.
A iGB também observa que, ao longo de todo o ano de 2025, o Brasil arrecadou R$ 9,95 bilhões em apostas, e o ritmo dos primeiros cinco meses de 2026 sugere que o total anual pode superar R$ 14 bilhões. Um catalisador adicional é a Copa do Mundo: até 25 de junho, os jogadores já haviam transferido cerca de R$ 510 milhões para plataformas de apostas.
O maior problema do Brasil continua sendo o mercado ilegal/offshore. O mercado legal apresenta grande valor fiscal, mas seu pleno potencial dependerá de o governo conseguir bloquear efetivamente os sites não licenciados e redirecionar os jogadores para operadores regulados. (iGB)
Brasil: fusões e aquisições aceleram com a compra da Apostou.com pela Esportes da Sorte
O Brasil também mostra consolidação crescente. O Grupo Esportes da Sorte adquiriu a Apostou.com, operadora da BETBR Loterias, incorporando também as marcas B1BET e BRBET. A empresa é licenciada pela SPA e tem presença física mais forte no estado do Paraná.
O movimento mostra que o mercado brasileiro está passando rapidamente de uma fase de «licença e entrada» para uma fase de «escala e distribuição». Presença local, conhecimento de mercado e uma base de clientes já existente estão ganhando valor. Para operadores estrangeiros, pode ser mais fácil comprar uma posição local do que construí-la do zero. (iGB)
Entain sai da Europa Central e Oriental apesar de resultados sólidos
Uma das histórias estratégicas mais intrigantes é a decisão da Entain de vender uma participação de 20% na Entain CEE para a EMMA Capital por cerca de €425 milhões, como primeiro passo rumo a uma saída completa da região. É surpreendente, pois a CEE não parecia um problema operacional: a unidade gerou £522 milhões de NGR em 2025, alta de 7% em relação ao ano anterior, com o EBITDA subindo para £183,7 milhões. A STS na Polônia e a SuperSport na Croácia mantiveram suas posições de liderança.
A iGB sugere que o motivo é mais financeiro do que operacional. A Entain está sob pressão após os aumentos de impostos no Reino Unido, onde o Remote Gaming Duty sobe de 21% para 40% e o imposto sobre apostas esportivas de 15% para 25%. Segundo a iGB, a alíquota efetiva de imposto da Entain sobre os lucros no Reino Unido pode superar 80%.
É um sinal importante para investidores: até mesmo bons ativos podem ser vendidos se um grupo precisar de capital ou quiser reduzir sua exposição. No iGaming, as decisões de fusões e aquisições serão cada vez mais guiadas pela pressão fiscal e de balanço patrimonial, não apenas pela qualidade de um determinado mercado. (iGB)
Itália: uma taxa de 2% sobre apostas de futebol domésticas
Na Itália, um projeto de lei propõe uma taxa de 2% sobre todas as apostas de futebol domésticas. A cobrança financiaria o sistema de futebol italiano, incluindo formação de jovens, futebol feminino, infraestrutura e ações sociais para reduzir o jogo problemático. A lei entraria em vigor em 1º de janeiro de 2027, caso supere o processo legislativo.
O mecanismo é simples: operadores licenciados repassariam trimestralmente 2% do valor apostado à FIGC. Pelo menos 50% dos recursos iriam para o desenvolvimento juvenil e infraestrutura, pelo menos 30% para iniciativas sociais, e os 20% restantes para o futebol feminino e de base.
É um modelo que pode interessar a outros países. Os Estados veem cada vez mais as apostas não apenas como fonte de arrecadação, mas como mecanismo para financiar o esporte e a prevenção de danos. (iGB)
África: regulação, impostos e canalização como desafio central
A África foi um dos grandes temas da iGB no início de julho. Segundo a H2 Gambling Capital, citada pela iGB, a África do Sul foi em 2025 o maior mercado de jogos online do continente, com ganho bruto de US$ 5,2 bilhões — quase cinco vezes mais que a Nigéria, com US$ 1,6 bilhão. O canal online representou US$ 3,26 bilhões desse resultado sul-africano.
Ao mesmo tempo, reguladores africanos se reuniram em Londres durante a iGB L!VE 2026 para discutir licenciamento, impostos e proteção ao jogador. Pelo menos oito jurisdições participaram: Nigéria, África do Sul, Uganda, Malawi, Ruanda, Gana, Tanzânia e Angola. Um dos resultados foi antecipar a iniciativa Africa Safer Gambling Week.
Na África, o desafio-chave será encontrar equilíbrio. Se os impostos forem altos demais, os jogadores permanecerão em sites offshore. Se a regulação for frouxa demais, os mercados móveis de rápido crescimento podem gerar problemas sociais rapidamente. Os melhores modelos provavelmente combinarão impostos razoáveis, pagamentos móveis locais, proteção ao jogador e bloqueio real de operadores ilegais. (iGB — Africa market, iGB — regulators)
Bálcãs: operadores unem forças contra o mercado negro
A iGB também relata a formação da Balkan Gaming Federation, que reúne organizações setoriais da Sérvia, Bulgária, Croácia, Romênia, Montenegro, Bósnia e Herzegovina, e Macedônia do Norte. A federação busca combater o mercado ilegal e promover uma regulação proporcional.
É um sinal interessante, pois os Bálcãs são regulatoriamente fragmentados e altamente expostos ao offshore transfronteiriço. Se os operadores locais enfrentam impostos altos e exigências elevadas de conformidade enquanto competem com sites não licenciados, o mercado legal perde canalização.
As federações setoriais podem, assim, se tornar uma alavanca cada vez mais importante junto aos governos. Seu argumento será simples: o mercado legal não consegue vencer o mercado negro se a regulação for cara demais, lenta demais e distante demais do comportamento real dos jogadores. (iGB)
República Tcheca: um modelo interessante de cooperação entre operadores, especialistas e reguladores
Na República Tcheca, a iGB destaca um modelo construído em torno da IPRH e do projeto IRIS. Segundo a reportagem, a IPRH representa cerca de 95% do mercado tcheco regulado de jogos, mas quer atuar mais como uma plataforma de cooperação entre operadores, especialistas em dependência, economistas comportamentais, reguladores e governo do que como um órgão clássico de lobby.
Isso importa porque o modelo tcheco oferece uma alternativa ao conflito «operadores contra reguladores». Se os dados sobre o comportamento dos jogadores puderem ser analisados entre operadores, em vez de em apenas um deles, fica mais fácil detectar padrões problemáticos — mas isso também levanta questões sobre privacidade, qualidade dos dados e a real eficácia das intervenções.
A República Tcheca pode ser um estudo de caso interessante para outros países da Europa Central, especialmente onde o mercado negro é grande e os reguladores não têm dados suficientes para construir políticas eficazes. (iGB)
Apostas em esports: apostas mais altas, apostas ao vivo e mercados mais avançados
Com base em um relatório da Oddin.gg, a iGB destaca que as apostas em esports continuam sendo um segmento subestimado, mas muito valioso. As principais conclusões: a aposta média de um apostador de esports seria 7 vezes maior que nos esportes tradicionais, o volume mediano de apostas cresceu 31% em relação ao ano anterior, e a aposta média no maior evento de esports foi de €77. As apostas ao vivo dominaram, e mercados de apostas mais complexos vêm ganhando importância.
Isso mostra que os esports não devem ser tratados apenas como um complemento para jogadores mais jovens. É um segmento com alto engajamento, forte potencial ao vivo e bastante espaço para produtos especializados. Para os operadores, porém, os desafios continuam sendo a qualidade dos dados, a integridade das partidas e a necessidade de entender títulos específicos, em vez de tratar todo o universo de esports como uma única categoria. (iGB)
Pagamentos: ativos virtuais como infraestrutura, não apenas «cassino cripto»
A iGB também publicou uma conversa sobre o futuro dos pagamentos, na qual a RYKI aponta a crescente importância dos ativos virtuais no iGaming. Segundo dados citados na matéria, apostas financiadas com cripto podem representar cerca de 17% das apostas globais de iGaming, e mais de 30% dos operadores online já aceitam alguma forma de pagamento em criptomoeda.
O maior problema dos pagamentos tradicionais continua sendo a liquidação transfronteiriça: transferências via SWIFT e bancos correspondentes podem levar de 3 a 7 dias, e o spread cambial adiciona de 50 a 100 pontos-base de custo por transação.
A conclusão é intrigante: as criptomoedas no iGaming estão deixando de ser apenas uma narrativa sobre «depósitos anônimos». Cada vez mais, trata-se da velocidade da liquidação B2B, da liquidação entre jurisdições, de custos menores e de uma infraestrutura de pagamentos atenta à conformidade regulatória. (iGB)
LatAm: o crescimento é enorme, mas a localização decide o resultado
A América Latina continua sendo uma das regiões de crescimento mais atraentes. A iGB indica que apostas e jogos online na América Latina podem superar US$ 10 bilhões em GGR nos próximos anos, com o número de usuários subindo para 72,1 milhões até 2029, com uma penetração de usuários de 11,1%. Brasil e México são os mais relevantes, mas Chile, Peru e Colômbia também crescem fortemente.
O ponto-chave, porém, é que a América Latina não é um mercado uniforme. Caça-níqueis representam 77,6% do tipo de jogo, mas concentrar-se apenas em caça-níqueis e apostas esportivas pode ser míope, já que a concorrência nesses segmentos cresce rapidamente. A iGB sugere que o cassino ao vivo ou o bingo multijogador podem ser nichos mais interessantes, com menor custo de aquisição de jogadores.
Para operadores e afiliados, a lição principal é esta: localização não significa apenas traduzir um site. É uma estratégia distinta de produto, pagamento, regulação e marketing para cada país. (iGB)
A principal conclusão de julho de 2026
Julho de 2026 mostra que o iGaming está entrando em uma fase em que a vantagem pertencerá às empresas que combinam escala, conformidade, dados e adaptação local. O Reino Unido e a Holanda estão reforçando a proteção ao jogador. A ESMA mostra que os mercados de previsão não escaparão da regulação financeira. Brasil e América Latina crescem, mas exigem uma abordagem local. África e os Bálcãs mostram que, sem canalização, o mercado legal não consegue vencer o offshore.
Para os operadores, isso significa custos mais altos, mas também barreiras de entrada maiores para os concorrentes. Para os afiliados, a necessidade de criar conteúdo mais alinhado com a legislação local, menos agressivo em promoções e mais firmemente ancorado em credibilidade. Para os investidores, é um bom momento para observar não apenas o crescimento do GGR, mas também a qualidade da regulação, o risco fiscal e a exposição de um mercado ao mercado negro.